Il paese era libero da un uomo competente per governare? = La legge ha deciso di nominare l'esistenza, per non essere soddisfatto della ricerca di ciò che è richiesto
(Did the country be free from a competent man to rule? = The law ruled to nominate the existing, not to be unhappy with the search for what is required)
Il testo riflette sulla natura della leadership e della governance in un paese, chiedendo se può veramente raggiungere la libertà senza la guida di un leader capace. Suggerisce che le leggi prevalenti tendono a sostenere gli attuali sovrani piuttosto che incoraggiare una ricerca di qualità ideali nella leadership. Il sentimento sottolinea una dipendenza dall'autorità consolidata piuttosto che aspirare al miglioramento o al cambiamento nelle dinamiche di leadership.
Il lavoro di Naguib Mahfouz, "davanti al trono: un dialogo con i sovrani", illustra le complessità del potere politico e la volontà dei cittadini di accettare i loro leader. Il messaggio sottostante è che la vera libertà può rimanere sfuggente senza individui competenti al timone, spingendo una riflessione sul rapporto tra autorità e contentezza sociale.