Certamente avrebbero piantato più uva, prodotto più vino, abbassato il prezzo del vino. Avrebbero avuto bisogno di più botti, più barche, più coloni. L’America potrebbe essere la Francia oggi. Il re incoraggiava gli accordi per tenere l'America per la Francia. Si prendeva ogni cura dei coloni. Tuttavia ci sono due fatti: non hanno più piantato uva. Gli insediamenti sono cresciuti molto lentamente.
(Certainly they would have planted more grapes, produced more wine, lowered the price of wine. They would have needed more casks, more boats, more settlers. America might be France today. The King was encouraging settlements, to hold America for France. He was taking every care of the settlers. Still, there are two facts: They planted no more grapes. The settlements grew very slowly.)
Nel contesto della storia americana, il testo suggerisce che se fossero state dedicate più risorse e sforzi alla viticoltura, il paesaggio e l'economia avrebbero potuto divergere in modo significativo. L’espansione della coltivazione dell’uva e della produzione di vino avrebbe potuto trasformare l’America in una nazione parallela alla Francia, con un’industria vinicola in forte espansione facilitata dall’aumento degli insediamenti e delle infrastrutture. Il re francese promuoveva attivamente la colonizzazione per rafforzare la presa della Francia sul Nord America, fornendo sostegno ai coloni.
Nonostante queste intenzioni, i progressi furono lenti. La mancanza di un aumento delle piantagioni di vite e il lento ritmo di sviluppo degli insediamenti implicano che il potenziale per una fiorente industria vinicola è rimasto irrealizzato. Ciò presenta un sorprendente contrasto tra ambizione e realtà, evidenziando come, anche con il sostegno del governo, la crescita e l’espansione desiderate non si sono concretizzate come previsto. Alla fine, il sogno di un’America ricca di vino rimase proprio questo: un sogno irrealizzato.
