La morte di papà non mi ha annullato come aveva fatto Helen. Dopotutto, tutti avevano ipotizzato che papà fosse un goner quando era stato preso a calci alla testa da bambino. Invece, aveva ingannato la morte e, nonostante il suo impedimento di GIMP e discorso, ha vissuto una lunga vita facendo praticamente ciò che voleva. Non aveva disegnato il meglio delle carte, ma aveva giocato bene la mano, quindi cosa c'era per soffrire?
(Dad's death didn't hollow me out the way Helen's had. After all, everyone had assumed Dad was a goner back when he got kicked in the head as a child. Instead, he had cheated death and, despite his gimp and speech impediment, lived a long life doing pretty much what he wanted. He hadn't drawn the best of cards, but he'd played his hand darned well, so what was there to grieve over?)
Il narratore riflette sugli impatti contrastanti delle morti del padre e di Helen. Mentre era prevista la morte di papà, dato il suo infortunio all'infanzia che lo ha quasi ucciso, è riuscito a sfidare le probabilità e vivere la vita alle sue condizioni con resilienza. La sua lunga vita piena di scelte personali ha creato un senso di accettazione piuttosto che perdita per il narratore. Sentono che papà avesse sfruttato al massimo ciò che aveva, rendendo difficile per loro sentire profondo dolore.
Questa prospettiva enfatizza la comprensione del narratore dell'imprevedibilità della vita e del trionfo del padre sulle avversità. Invece di essere svuotati dal dolore, riconoscono la capacità di papà di vivere bene nonostante le sue peggiori circostanze. Questa accettazione consente al narratore una capacità unica di celebrare la vita del padre piuttosto che piangere la sua morte, contrastando nettamente con la perdita più dolorosa vissuta con Helen.