Quanto sarebbero felici tutti i re, gli zar e i führers del passato {e i commissari del presente} sapere che la censura non è una necessità quando tutto il discorso politico assume la forma di scherzo.
(How delighted would be all the kings, czars and führers of the past {and commissars of the present} to know that censorship is not a necessity when all political discourse takes the form of a jest.)
Neil Postman, nel suo libro "Amuso di noi stessi a morte", riflette sulla facilità di controllo politico quando il discorso è ridotto all'intrattenimento. Suggerisce che i leader storici e contemporanei, dai re ai commissari, troverebbero soddisfazione nella comprensione del fatto che la censura diventa obsoleta quando le discussioni politiche sono dominate dall'umorismo e dalla satira. Ciò suggerisce che la gravità del dialogo politico viene minata quando si trasforma semplicemente in battute.
L'argomento di Postman evidenzia una preoccupazione per il futuro del discorso pubblico, indicando che la banalizzazione di argomenti seri può portare a una mancanza di pensiero critico tra la popolazione. Implica che la miscelazione dell'intrattenimento con la politica può superare la necessità di soppressione, poiché le persone si impegnano più con il scherzo rispetto alla sostanza delle questioni politiche, infine influenzando l'integrità della democrazia.