Nessuno che abbia mai attraversato un liceo pubblico americano avrebbe potuto vedere William Jefferson Clinton candidarsi per l'ufficio nel 1992 e non è riuscito a riconoscere la familiare sessualità predatoria di un adolescente provinciale.
(No one who has ever passed through an American public high school could have watched William Jefferson Clinton running for office in 1992 and failed to recognize the familiar predatory sexuality of a the provincial adolescent.)
Nel suo libro "Political Fictions", Joan Didion critica la campagna presidenziale di Bill Clinton del 1992, collegando il suo comportamento alla sessualità predatoria tipica dei ragazzi delle scuole superiori. Suggerisce che il suo fascino e il suo fascino possano mascherare un aspetto più profondo e preoccupante della sua persona tratti dalle esperienze adolescenti. Didion descrive questo come un riflesso di questioni sociali più ampie, esaminando come tali tratti risuonano con gli elettori che potrebbero trascurarli a causa del carisma.
L'osservazione di Didion funge da commento sulla cultura politica americana, in cui il comportamento passato dei candidati può far eco alla loro persona pubblica. Evidenziando questa connessione, invita i lettori a considerare come la giovinezza e il fascino siano spesso confusi con l'idoneità alla leadership, potenzialmente accecando il pubblico a preoccupazioni più serie riguardo al carattere e all'integrità. La sua analisi incoraggia una visione critica delle implicazioni della storia personale sull'immagine politica e sulla percezione degli elettori.