Il passaggio discute le prospettive di vari individui, compresi sia studiosi che laici, che sostengono che le interpretazioni fondamentaliste dell'Islam lottano per rimanere rilevanti al di fuori del loro contesto storico nell'Arabia del VII. Suggeriscono che quando la scienza contemporanea, la logica o le opinioni umanistiche vengono applicate a queste credenze, tendono a crollare sotto controllo. Questo punto di vista evidenzia una fragilità percepita nella rigorosa ortodossia della fede.

Inoltre, il passaggio critica la dipendenza dalla paura e dalla violenza all'interno dell'Islam, in quanto pone che le minacce di morte servano a mantenere il controllo e sopprimere le critiche. L'idea è che tali misure estreme creino un ambiente totalitario, che soffia di eventuali voci o indagini dissenzienti sulla religione, impedendo così di dover giustificare o difendere le sue dottrine in un contesto moderno.