Perché così tanta saggezza convenzionale era stata una cazzata? E non solo nello sport ma in tutta la società. Perché così tante industrie erano state mature per l'interruzione? Perché c'era così tanto da essere annullato?
(Why had so much conventional wisdom been bullshit? And not just in sports but across the whole society. Why had so many industries been ripe for disruption? Why was there so much to be undone?)
La citazione riflette un senso di disillusione per le credenze e le pratiche tradizionali, suggerendo che molte norme stabilite, in particolare in vari settori e sport, hanno dimostrato di essere fuorvianti. Ciò solleva domande sulla validità delle ipotesi di lunga data e incoraggia una rivalutazione di ciò che è considerata conoscenza comune. L'idea è che queste idee radicate siano spesso esposte come inadeguate o imperfette, evidenziando la necessità di cambiamento e innovazione.
Inoltre, la menzione dell'interruzione sociale indica una tendenza più ampia in cui molti settori hanno bisogno di una trasformazione fondamentale. Le sfide sottolineate dalla citazione indicano che gran parte di ciò che è stato accettato può richiedere una rivalutazione per migliorare l'efficacia e i risultati. Mettendo in discussione lo status quo, emerge un'opportunità di progresso e un approccio più ponderato al processo decisionale e alla risoluzione dei problemi in diversi campi.