何か教えてもらえますか？それはバイオエンジニアリング会社です。バイオエンジニアリング、バーニーは言った。さて、明らかなことがあります…どちらですか？ DNA分子。ああ、さあ、ネドリーは言った。 DNA分子を分析することはできませんでした。彼は、生物学者が完全なヒトDNA鎖を分析するために、ヒトゲノムプロジェクトについて話していることを知っていました。しかし、それには世界中の研究所が関与する10年の調整された努力が必要です。それは、原子爆弾を作ったマンハッタンプロジェクトと同じくらい大きい巨大な取り組みでした。これは民間企業であるとNedry氏は言いました。
(Can you tell me anything? It's a bioengineering firm. Bioengineering, Barney said. Well, there's the obvious … Which is? A DNA molecule. Oh, come on, Nedry said. Nobody could be analyzing a DNA molecule. He knew biologists were talking about the Human Genome Project, to analyze a complete human DNA strand. But that would take ten years of coordinated effort, involving laboratories around the world. It was an enormous undertaking, as big as the Manhattan Project, which made the atomic bomb. This is a private company, Nedry said.)
マイケル・クリトンの「ジュラシックパーク」では、バーニーとネドリーの間の議論は、バイオエンジニアリングの複雑さを強調しています。 NedryがDNA分子を分析する民間企業について懐疑論を表明すると、彼はそのようなタスクに必要な計り知れない努力を振り返ります。彼は、人間のDNA鎖をマッピングするためにグローバルな研究所間の長年のコラボレーションを必要とするヒトゲノムプロジェクトと並行して描き、科学的取り組みの規模を強調しています。
この会話は、バイオエンジニアリング企業の革新的でありながら困難な野望を示唆しています。このような記念碑的なプロジェクトを引き受ける民間企業に対するNedryの疑問は、マンハッタンプロジェクトのような歴史的な偉業に匹敵する科学者が直面する課題を反映しています。これは、遺伝子工学の科学と倫理の境界が劇的な方法でテストされる展開の物語のトーンを設定します。