忠実なアメリカ人は安全に呼吸するために戻ることができました。彼がするように言われたことをする自由は保護されていました。
(The loyal Americans could return to breathe safely: their freedom to do what he was told to do had been safeguarded.)
フィリップ・K・ディックの「ラジオ・フリー・アルベムート」では、アメリカ人の間の忠誠心のテーマが顕著に取り上げられており、社会的期待に沿って来る安全性と安全性の感覚を強調しています。物語は、彼らのコンプライアンスが彼らの幸福のための保護手段と見なされるため、彼らに与えられた指令に与えられた指令を守る個人は保護と自由の感覚を楽しむことができるという考えを強調しています。 さらに、このフレーズは、真の自由がしばしば服従と混同される社会構造に対する批判を示唆しています。それは、次の命令の意味と、そうすることが真の自由につながるか、単に安全性の幻想につながるかどうかについて疑問を提起します。忠誠心と自由のコントラストは、社会内のコントロールの性質に関する心を打つ解説として機能します。
フィリップ・K・ディックの「ラジオ・フリー・アルベムス」では、アメリカ人の間の忠誠心のテーマが顕著に取り上げられており、社会的期待に順応することから生じる安全と安全の感覚を強調しています。物語は、彼らのコンプライアンスが彼らの幸福のための保護手段と見なされているので、彼らに与えられた指示に与えられた指令に従うことが保護と自由の感覚を楽しむことができるという考えを強調しています。
さらに、このフレーズは、真の自由がしばしば服従と混同される社会構造に対する批判を示唆しています。それは、次の命令の意味と、そうすることが真の自由につながるか、単に安全性の幻想につながるかどうかについて疑問を提起します。忠誠心と自由のコントラストは、社会内のコントロールの性質に関する心を打つ解説として機能します。