彼の見解では、理論は、彼が何について話しているのか知らなかった人が出した経験の代わりにすぎませんでした。
(In his view, a theory was nothing more than a substitute for experience put forth by someone who didn't know what he was talking about.)
「The Lost World」では、著者のMichael Crichtonは、理論が実際の経験の代替品の代わりになることが多いという考えを探ります。彼は、これらの理論を策定する人々は、主題の深い理解または直接的な知識を欠いているかもしれないと示唆しています。この視点は、実世界の観察から分岐するときの理論的概念の妥当性と適用性に関する疑問を提起します。
Crichtonの主張は、真の理解は抽象理論ではなく直接的な経験に根ざしていることを意味します。彼は、実践的な関与から引き出されない知的枠組みの限界を強調し、正確な知識を形成する経験的学習の重要性を強調しています。物語は、読者が複雑な現象を理解する際の理論と現実の関係を考慮するように挑戦します。