ポケはこれほどたくさんのレーズンを分け合ったことがなかったからです。しかし、小さな子供たちはそれを理解できないでしょう。彼らは、ポケが私たちにゴミをくれ、アキレスがレーズンをくれたと思うでしょう。それは彼らが愚かだったからです。
(Poke had never shared out so many raisins, because she had never had so many to share. But the little kids wouldn't understand that. They'd think, Poke gave us garbage, and Achilles gave us raisins. That's because they were stupid.)
オーソン・スコット・カードの「エンダーの影」では、ポークは年少の子供たちと共有する際にジレンマに直面します。彼女は初めてレーズンをたくさん食べましたが、子供たちが彼女の善意を誤解するのではないかと心配しています。彼女は自分の賞金を分かち合いたいと願っていますが、他のキャラクターであるアキレスが提供するものと比較して彼女の努力が不十分であるとみなされるのではないかと心配しています。ポケの感情は、寛大さと認識の複雑さを浮き彫りにします。ポケさんは、最善の意図にもかかわらず、子どもたちの理解不足により、彼女の貢献が否定的に見られるのではないかと予想しています。この状況は、コンテキストが価値にどのように影響するか、意図ではなく比較に基づいてアクションがどのように誤って解釈されるかという、より広範なテーマを反映しています。
オーソン・スコット・カードの「エンダーの影」では、ポークは年少の子供たちと共有する際にジレンマに直面します。彼女は初めてレーズンをたくさん食べましたが、子供たちが彼女の善意を誤解するのではないかと心配しています。彼女は自分の賞金を分かち合いたいと願っていますが、他のキャラクターであるアキレスが提供するものと比較して彼女の努力が不十分であるとみなされるのではないかと心配しています。
ポケの感情は、寛大さと認識の複雑さを浮き彫りにします。ポケさんは、最善の意図にもかかわらず、子どもたちの理解不足により、彼女の貢献が否定的に見られるのではないかと予想しています。この状況は、コンテキストが価値にどのように影響するか、意図ではなく比較に基づいてアクションがどのように誤って解釈されるかという、より広範なテーマを反映しています。
