正気と狂気の区別は、かみそりの端よりも狭く、猟犬の歯よりも鋭く、ラバの鹿よりも機敏です。それはMerest Phantomよりもとらえどころのないものです。おそらくそれは存在しません。おそらくそれはファントムでしょう。
(The distinction between sanity and insanity is narrower than a razor's edge, sharper than a hound's tooth, more agile than a mule deer. It is more elusive than the merest phantom. Perhaps it does not even exist; perhaps it is a phantom.)
フィリップ・K・ディックからの引用は、正気と狂気を分離する細い線を強調しています。この区別は脆弱であるだけでなく、定義するのが難しいことを示唆しています。境界をかみそりの端と猟犬の歯と比較する使用された画像は、この分裂がどれほど不安定で鋭いことができるかを示しています。
さらに、ディックは、正気と狂気は本当の概念でさえないかもしれないと推測し、私たちの認識にのみ存在するファントムに例えます。このアイデアは、現実とメンタルヘルスの性質について疑問を提起し、読者にこれらのカテゴリが本当に重要性を保持しているか、人間の経験に単なる幻想であるかを熟考するように誘います。