それでは、DNA鎖全体で作業していますか?グラントは尋ねた。ああ、ウーは言った。それは不可能です。このような画面をデコードするのに4年かかったのは、60年代から長い道のりを歩んできました。これで、コンピューターは数時間でそれを行うことができます。しかし、それでも、DNA分子は大きすぎます。私たちは、動物ごとに異なる鎖の部分、または現代のDNAとは異なります。ヌクレオチドのほんの数パーセントは、ある種から次の種ごとに異なります。それが私たちが分析するものであり、それはまだ大きな仕事です。


(Then are you working with the entire DNA strand? Grant asked. Oh no, Wu said. That's impossible. We've come a long way from the sixties, when it took a whole laboratory four years to decode a screen like this. Now the computers can do it in a couple of hours. But, even so, the DNA molecule is too big. We look only at the sections of the strand that differ from animal to animal, or from contemporary DNA. Only a few percent of the nucleotides differ from one species to the next. That's what we analyze, and it's still a big job.)

(0 レビュー)

グラントとWUの間の会話で、彼らはDNA分析の課題と、1960年代以降のテクノロジーがどのように進歩したかについて議論しています。 Wuは、DNAをデコードする必要はなくなったが、DNA分子のサイズが大きいため、鎖全体で作業することは実用的ではないと説明しています。代わりに、科学者は、ヌクレオチドのごく一部しか異なるため、種や現代のDNAの間で異なる特定のセクションに焦点を当てています。

これらのユニークなセグメントを分析するこのプロセスは、依然として複雑で時間がかかり、遺伝的研究に関与する複雑さを強調しています。コンピューターテクノロジーの進歩により、分析が大幅に増加しており、かつて数時間かかったものがわずか数時間を減らしています。これらの改善にもかかわらず、タスクは依然としてかなりのものであり、遺伝学の分野で必要な継続的な努力を強調しています。

Page views
58
更新
1月 28, 2025

Rate the Quote

コメントとレビューを追加

ユーザーレビュー

0 件のレビューに基づいています
5 個の星
0
4 個の星
0
3 個の星
0
2 個の星
0
1 個の星
0
コメントとレビューを追加
あなたのメールアドレスを他の誰とも共有することはありません。