なぜ男は泣くのですか？彼は疑問に思った。女性のようではありません。そのためではありません。感情のためではありません。男は何か、生きている何かの喪失について叫びます。男はそれを作らないことを知っている病気の動物で泣くことができます。子供の死：男はそのために泣くことができます。しかし、物事が悲しいからではありません。男は、未来や過去のためではなく、現在のために叫ぶと思いました。
(Why does a man cry? he wondered. Not like a woman; not for that. Not for sentiment. A man cries over the loss of something, something alive. A man can cry over a sick animal that he knows won't make it. The death of a child: a man can cry for that. But not because things are sad.A man, he thought, cries not for the future or the past but for the present.)
フィリップ・K・ディックの「私の涙が流れている、警官は言った。彼は、男の泣き声は感傷に由来するのではなく、むしろ深い喪失感に起因すると考えています。男性は、子供の死や動物の苦しみなどの具体的な損失を叫び、過去の後悔や将来の恐怖ではなく、現在の瞬間とのつながりを強調しています。
この内省は、男性にとって、涙がしばしば即時の心を痛める経験への反応であることを明らかにしています。キャラクターは、泣くことは弱さではなく、生きており、意味のあるものに対する悲しみの自然な表現であることを強調しています。この視点は、男らしさのより深い感情的景観を理解するよう読者を招待し、脆弱性が生命と損失の現実に密接にリンクして、予期せぬ方法で現れることを示唆しています。