ზოგიერთი მედიის ანალიტიკოსმა გააფრთხილა, რომ დღევანდელი ამბების შესახებ არაფერია შემოწმებული. ახალი ამბები დაწერილია და ახალი ეძებს, ამბობს ჟურნალისტი. კიდევ ერთი კოლეგა გამოთქვა იმის გამო, რომ მისი ვინაობა არ არის გამოვლენილი: უნდა ვაღიაროთ, რომ ეს იყო სიახლე. ეს რომ დადასტურებულიყო, სიახლე არ იქნებოდა.
(Some media analysts have warned that nothing is checked in the news of today. The news is written and a new one is sought, says a journalist. Another colleague has opined, on condition that his identity is not revealed: we must recognize that it was a news. If it had been proven, there would have been no news.)
მედიის ანალიტიკოსები გამოთქვამენ შეშფოთებას თანამედროვე ახალი ამბების საანგარიშო საიმედოობის გამო, რაც იმაზე მიანიშნებს, რომ მისი დიდი ნაწილი რჩება დაუსაბუთებელი და დაუსაბუთებელი. ჟურნალისტის დაკვირვების თანახმად, ახალი ამბების ციკლი ტრიალებს ახალი მოთხრობების მუდმივი დევნის გარშემო, ხშირად ფაქტების შემოწმების ხარჯზე. ეს ქმნის გარემოს, სადაც სენსაციონალიზმს შეუძლია დაჩრდილოს სიზუსტე.
უფრო მეტიც, ანონიმური კოლეგა ხაზს უსვამს გადამოწმების მნიშვნელობას და აღნიშნა, რომ თუ სიუჟეტი საბოლოოდ დასაბუთებული იყო, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ განიხილება სიახლე მისი ამჟამინდელი სენსაციური ფორმით. ეს ანარეკლები ხაზს უსვამს თანამედროვე ჟურნალისტიკის წინაშე არსებულ გამოწვევებს, როგორც ეს აღწერილია მაიკლ კრიტტონის წიგნში "შემდეგი".