როგორ ჰქონდათ ნერვიული სანქციები სხვა ქვეყნებს თავიანთი სისხლის სამართლის კანონების შესახებ, როდესაც ისინი საკუთარ თავს დამნაშავედ ეპყრობოდნენ, სანამ სასამართლო პროცესიც კი იქნებოდა, მან არ იცოდა. უდანაშაულო სანამ დამნაშავე არ დადასტურდება?
(How they had the nerve to sanction other countries about their penal laws when they treated their own as guilty before there was even a trial, he did not know. Innocent till proven guilty?)
მარტინა კოულის "ახლო" -ში, თხრობა იკვლევს გარკვეული ერების ფარისევლობას, რომელიც სხვებს სანქციებს აყენებს მათი სისხლის სამართლის კანონებისთვის. პროტაგონისტი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს, თუ როგორ შეუძლიათ ამ ქვეყნებს განსაჯონ სხვები, როდესაც ისინი ხშირად თვლიან დანაშაულს, სანამ სამართლიანი სასამართლო პროცესი მოხდება. ეს წინააღმდეგობა ხაზს უსვამს მათ იურიდიულ სისტემებში არსებულ ხარვეზებს და იწვევს შეშფოთებას სამართლიანობის შესახებ. ციტატა ასახავს იმედგაცრუებას აღქმული ორმაგი სტანდარტის გამო, იურიდიული საკითხების მკურნალობაში. იგი ხაზს უსვამს უდანაშაულო პრინციპს, სანამ დამნაშავე არ დადასტურდება, რაც, როგორც ჩანს, უგულებელყოფილია მათ მიერ, ვინც სხვების სანქციას ცდილობს. კოლის ნამუშევარი განიხილავს სამართლიანობისა და ზნეობის სირთულეებს, რაც იწვევს მკითხველს, განიხილოს ასეთი ქმედებებისა და რწმენის შედეგები საზოგადოებრივი ნორმებისა და იურიდიული პრაქტიკის ფართო კონტექსტში.