თუ, როგორც ამბობთ, ჩვენი გონება არის ბოდვითიგენერატორები, მაშინ ჩვენ ყველანი ვართ, როგორც უსინათლო და ყრუ ზღვის კაპიტანური შეკვეთები სამყაროში და ვიმედოვნებთ, რომ ის განსხვავდება. არ აქვს აზრი, რომ სცადოთ ის, რაც, როგორც ჩანს, მუშაობს, მაშინაც კი, თუ ჩვენ ვერ ვიქნებით დარწმუნებული?
(If, as you say, our minds are delusiongenerators, then we're all like blind and deaf sea captainsshouting orders into the universe and hoping it makes a difference.We have no way of knowing what really works andwhat merely seems to work. So doesn't it make sense to tryall the things that appear to work even if we can't be sure?)
სკოტ ადამსის "ღვთის ნამსხვრევები: აზროვნების ექსპერიმენტი", ავტორი წარმოგიდგენთ პერსპექტივას ადამიანის აღქმის და გაგების ბუნების შესახებ. იგი გვთავაზობს, რომ ჩვენი გონება ქმნის ილუზიებს, რაც გვაფიქრებინებს ბრმა და ყრუ ზღვის კაპიტანებს, რომლებიც ცდილობენ ნავიგაცია უზარმაზარი, გაურკვეველი სამყაროს, ხოლო ბრძანებების შეძახილებისას, რამაც შეიძლება მცირე გავლენა მოახდინოს. ეს მეტაფორა ასახავს ჩვენს შეზღუდულ შესაძლებლობას იმის ცოდნას, თუ რა არის სინამდვილეში ეფექტური, რაც, როგორც ჩანს, ეფექტურია.
ადამსი გვთავაზობს, რომ ჩვენი თანდაყოლილი გაურკვევლობის გათვალისწინებით, შეიძლება გონივრული იყოს შეისწავლონ სხვადასხვა მეთოდები და მიდგომები, რომლებიც, როგორც ჩანს, შედეგს იძლევა. მათი ეფექტურობის საბოლოო მტკიცებულების გარეშეც კი, სხვადასხვა გადაწყვეტილებების მცდელობა დაგვეხმარება გაერკვნენ, თუ რა შეიძლება რეალურად იმუშაოს ჩვენს ცხოვრებაში. მისი არგუმენტის არსი ხაზს უსვამს ექსპერიმენტებისა და ღია გონების მნიშვნელობას ჩვენს გაგებასა და გაუმჯობესებამდე.
