ინტელექტუალურ გაგებას ყოველთვის არ მოაქვს ვისცერული რწმენა.
(Intellectual understanding does not always bring visceral belief.)
ციტატა ორსონ სკოტ კარდის "ქსენოციდიდან" ხაზს უსვამს განსხვავებას ინტელექტუალურ გაგებასა და ემოციურ დარწმუნებას შორის. ის ვარაუდობს, რომ კონცეფციის ინტელექტუალურ დონეზე გაგება სულაც არ იწვევს ამ იდეის ღრმა რწმენას ან ვნებას. ამ განცალკევებას შეუძლია მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს იმაში, თუ როგორ უახლოვდებიან ადამიანები იდეებს, გადაწყვეტილებებს და რწმენის სისტემებს, ხაზს უსვამენ, რომ მხოლოდ ცოდნა შეიძლება არ იყოს საკმარისი ნამდვილი რწმენის ან ვალდებულების გასაძლიერებლად. ხშირად, ინდივიდებს შეუძლიათ გააცნობიერონ საკითხი, მაგრამ არ გააჩნიათ ემოციური ჩართულობა, რომელიც განაპირობებს მოქმედებას ან პიროვნულ რწმენას. ეს დიქოტომია ასახავს ადამიანის შემეცნებისა და რწმენის სირთულეებს, რაც იწვევს უფრო ღრმად შესწავლას იმის შესახებ, თუ რა აღძრავს ადამიანებს უბრალო გაგების მიღმა. ის ვარაუდობს, რომ ჭეშმარიტი რწმენის აყვავებისთვის, რაციონალურ აზროვნებასთან ერთად აუცილებელია ემოციური რეზონანსი.
ციტატა ორსონ სკოტ კარდის "ქსენოციდიდან" ხაზს უსვამს განსხვავებას ინტელექტუალურ გაგებასა და ემოციურ დარწმუნებას შორის. ის ვარაუდობს, რომ კონცეფციის ინტელექტუალურ დონეზე გაგება სულაც არ იწვევს ამ იდეის ღრმა რწმენას ან ვნებას. ამ განცალკევებას შეუძლია მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს იმაში, თუ როგორ უახლოვდებიან ადამიანები იდეებს, გადაწყვეტილებებს და რწმენის სისტემებს, ხაზს უსვამენ, რომ მხოლოდ ცოდნა შეიძლება არ იყოს საკმარისი ნამდვილი რწმენის ან ვალდებულების გასაძლიერებლად.
ხშირად, ინდივიდებს შეუძლიათ გააცნობიერონ საკითხი, მაგრამ არ გააჩნიათ ემოციური ჩართულობა, რომელიც განაპირობებს მოქმედებას ან პიროვნულ რწმენას. ეს დიქოტომია ასახავს ადამიანის შემეცნებისა და რწმენის სირთულეებს, რაც იწვევს უფრო ღრმად შესწავლას იმის შესახებ, თუ რა აღძრავს ადამიანებს უბრალო გაგების მიღმა. ის ვარაუდობს, რომ ჭეშმარიტი რწმენის აყვავებისთვის, რაციონალურ აზროვნებასთან ერთად აუცილებელია ემოციური რეზონანსი.
