პირობები მათ, ვისაც უყვარდა. მან გადაიხადა მათი სიყვარული ჭაბურღილით, რა? ბოროტება? არ არის დადასტურებული. სიძულვილი? არ არის დადასტურებული. ირაციონალთან? დიახ; დადასტურებული. მისი მეგობრების გავლენის თვალსაზრისით, როგორც მსუქანი, არ იყო მბზინავი დანიშნულება, მაგრამ მიზანი იყო: მიზანი მიზნის გარეშე, თუ ამის წარმოდგენა შეგიძლიათ. მისი მოტივი არ იყო მოტივი. ჩვენ ვსაუბრობთ
(terms of those who loved her. She paid back their love with-well, with what? Malice? Not proven. Hate? Not proven. With the irrational? Yes; proven. In terms of the effect on her friends-such as Fat-no lucid purpose was served but purpose there was: purpose without purpose, if you can conceive of that. Her motive was no motive. We're talking about nihilism. Under everything else, even under death itself)
თხრობა იკვლევს სიყვარულის კომპლექსურ დინამიკასა და მის საპასუხო ხასიათის ლინზებს, რომელთა ურთიერთობები დაბნეულობასა და სიწმინდის არარსებობას განიცდის. მიუხედავად იმისა, რომ მის საყვარელ ადამიანებს შეიძლება ჰქონდეთ ინვესტიცია ზრუნვა და სიყვარული, პროტაგონისტის პასუხებს, როგორც ჩანს, არ გააჩნია სიყვარულის ტრადიციული ანაზღაურება, რაც დადასტურებულია იმ ქმედებებში, რომელთა კატეგორიას მარტივად შეუძლებელია, როგორც ბოროტმოქმედება ან სიძულვილი, რაც უფრო ღრმა, უფრო ღრმა ნიჰილიზმს ასრულებს. მკაფიო მოტივის ეს არარსებობა ართულებს მის ქცევის ინტერპრეტაციას იმ ადამიანების მიმართ, ვინც მასზე ზრუნავდა.
ამ გამოკვლევის საშუალებით აშკარაა, რომ მისი ქმედებები შეიძლება ემსახურებოდეს ორაზროვან მიზანს, რომელიც ეწინააღმდეგება ლოგიკურ მსჯელობას. მიუხედავად იმისა, რომ გავლენა მოახდინა მის მეგობრებზე, განსაკუთრებით ერთმა სახელად ცხიმზე, მისი გავლენა, როგორც ჩანს, მოკლებულია რაციონალურ განზრახვას, ხაზს უსვამს ერთგვარ მიზანს. ნიჰილიზმის ეს თემა ცხადყოფს უშეცდომო ჭეშმარიტებას მისი არსებობის შესახებ: სიკვდილის ფინალის ქვეშაც კი, ფუძემდებლური მოტივები რჩება მოუხერხებელი და ღიაა ინტერპრეტაციისთვის, ტოვებს დამაბრკოლებელ კითხვას ადამიანის კავშირისა და განზრახვის ბუნების შესახებ.