자유를 수호하는 극단주의는 악이 아닙니다. 그리고 정의를 추구하는 데 있어 절제는 미덕이 아닙니다.
(Extremism in the defense of liberty is no vice. And moderation in the pursuit of justice is no virtue.)
Barry Goldwater의 것으로 유명한 이 인용문은 정치 및 도덕 철학의 복잡성에 대한 도발적인 관점을 제시합니다. 이는 특히 자유와 정의를 추구할 때 절제와 신중함이 항상 미덕이라는 일반적인 가정에 도전합니다. 자유를 수호하는 극단주의가 용인된다는 골드워터의 주장은 위협이나 억압에 직면했을 때 기본적 자유를 보호하기 위해 때로는 강력하고 타협하지 않는 입장이 필요하다는 것을 암시합니다. 이러한 관점은 점진적인 접근 방식이나 절제가 폭정이나 억압에 효과적으로 맞서지 못하고 안일함이나 무활동의 위험이 있는 상황에서 이해될 수 있습니다. 반대로, 정의를 추구하는 데 있어 절제가 미덕이 아님을 시사하는 인용문의 두 번째 부분은 안주, 안주, 그리고 온건하거나 주저하는 접근 방식에 내재된 불의의 가능성에 대한 질문을 제기합니다. 불의를 바로잡을 때 적극적이고 심지어 급진적인 입장을 옹호하는 것으로 보이며, 진정한 정의를 증진한다면 도덕적 불완전성이나 주장이 정당화될 수 있다는 점을 강조합니다. 이 인용문의 핵심은 원칙에 입각한 행동주의와 신중한 외교 사이의 균형에 대한 성찰을 불러일으킵니다. 이는 상황을 개별적으로 평가하는 것의 중요성을 강조하고 절제를 엄격히 고수하는 것이 때로는 중요한 진전을 방해할 수 있음을 시사합니다. 극단주의는 본질적인 위험을 수반할 수 있지만, Goldwater의 말은 싸울 가치가 있는 원칙이 전통적인 관점에서 극단적으로 보일지라도 흔들리지 않는 헌신이 필요할 수 있음을 암시합니다. 궁극적으로, 때로는 도덕적 선택이 기본권을 보호하고 진정한 정의를 보장하기 위해 급진적으로 보일 수 있다는 점을 인식하면서 우리의 도덕적 선택의 맥락과 이해관계를 고려하라는 요청입니다.
