Uma boa definição prática de fanatismo é que você está tão convencido de seus pontos de vista e políticas que tem certeza de que qualquer um que se oponha a eles deve ser estúpido e enganado ou ter algum motivo oculto. Somos hoje uma nação onde quase todos os olhos do público demonstram fanatismo em cada declaração.
(A good working definition of fanaticism is that you are so convinced of your views and policies that you are sure that anyone who opposed them must be either stupid and decieved or have some ulterior motive. We are today a nation where almost everyone in the public eye displays fanaticism with every utterance.)
O fanatismo pode ser definido como a convicção extrema nas próprias crenças, levando à suposição de que aqueles que discordam são tolos ou têm agendas ocultas. Esta mentalidade cria um ambiente polarizado onde opiniões divergentes não são apenas desafiadas, mas rejeitadas como inerentemente falhas. Tal perspectiva diminui o discurso significativo e complica as interações sociais.
No contexto moderno, esse traço de fanatismo prevalece entre aqueles que são vistos pelo público, como destacado por Orson Scott Card em seu livro “Império”. As figuras públicas expressam frequentemente opiniões rígidas, promovendo uma atmosfera onde o diálogo é substituído pela divisão. Esta mudança estreita o espectro do discurso aceitável e encoraja uma cultura de intolerância relativamente a pontos de vista alternativos.
