Uma terceira razão pela qual os cientistas relutam em examinar os fenômenos paranormais é que eles parecem contradizer as leis físicas conhecidas. Qual é o sentido de estudar o impossível? Apenas um tolo perderia seu tempo. O problema dos dados em conflito com a teoria existente não pode ser exagerado. Arthur Eddington disse uma vez que você nunca deve acreditar em nenhum experimento até que tenha sido confirmado pela teoria, mas essa visão humorística tem uma realidade que não pode ser descontada.
(A third reason scientists are reluctant to examine paranormal phenomena is that they appear to contradict known physical laws. What is the point of studying the impossible? Only a fool would waste his time. The problem of data in conflict with existing theory cannot be overstated. Arthur Eddington once said you should never believe any experiment until it has been confirmed by theory, but this humorous view has a reality that cannot be discounted.)
Os cientistas geralmente evitam investigar fenômenos paranormais porque esses eventos parecem violar as leis físicas estabelecidas. Isso levanta a questão de por que se dedicaria tempo a estudar o que parece ser impossível. O conflito entre novos dados e teorias estabelecidas apresenta um desafio significativo na investigação científica.
Arthur Eddington, uma vez, comunhou com humor que os resultados experimentais não devem ser confiáveis até que sejam apoiados por estruturas teóricas. Essa perspectiva destaca a questão: quando os dados contradizem as explicações existentes, cria uma barreira assustadora para os pesquisadores, desencorajando -os a buscar investigações sobre o paranormal.