E para todos os envolvidos havia uma raiva cada vez maior pelo facto de, sob o manto da defesa do princípio sagrado do “comércio livre”, os Estados Unidos terem continuado a financiar e a fazer negócios com ambos os lados do conflito, enriquecendo cada vez mais enquanto a Europa sangrava.
(And for all concerned there was a deepening anger that under the cloak of defending the sacred tenet of "free trade," the United States continued to finance and do business with both sides in the conflict, growing ever richer while Europe bled.)
O livro "Lawrence in Arabia", de Scott Anderson, discute as complexidades da Primeira Guerra Mundial e o papel dos Estados Unidos no conflito. Destaca um ressentimento crescente entre os afectados pela guerra, que notaram que os EUA, embora defendessem o "comércio livre", estavam a lucrar com o sofrimento da Europa. Esta situação gerou raiva, uma vez que a nação aparentemente explorou a guerra para o seu próprio ganho económico, dando prioridade ao lucro em detrimento das preocupações humanitárias.
Esta narrativa ilustra a contradição entre os ideais do comércio livre e a realidade do envolvimento dos EUA no conflito. À medida que a América continuou a conduzir negócios e a fornecer apoio financeiro a ambos os lados, aprofundou a divisão e o sofrimento vividos na Europa. A situação levanta questões críticas sobre a moralidade no comércio, especialmente em tempos de dificuldades generalizadas.
