Enquanto alguma criatura experimentou alegria, a condição para todas as outras criaturas incluía um fragmento de alegria. No entanto, se algum ser vivo sofrer, para todo o resto a sombra não poderá ser totalmente expulsa. Um animal de rebanho como o homem adquiriria um fator de sobrevivência mais alto através disso; Uma coruja ou uma cobra seria destruída.
(As long as some creature experienced joy, then the condition for all other creatures included a fragment of joy. However, if any living being suffered, then for all the rest the shadow could not be entirely cast off. A herd animal such as man would acquire a higher survival factor through this; an owl or a cobra would be destroyed.)
A citação reflete uma profunda noção filosófica sobre a interconectividade da alegria e do sofrimento entre os seres vivos. Isso sugere que, quando mesmo uma única criatura experimenta a felicidade, contribui positivamente para o bem-estar coletivo de todos. Por outro lado, a dor experimentada por um é uma sombra sobre os outros, implicando uma paisagem emocional compartilhada. Essa perspectiva ressalta a idéia de que a alegria é uma força unificadora, enquanto o sofrimento tem um impacto mais isolado. Ele sugere a responsabilidade coletiva promover a alegria na comunidade em geral.
Essa visão é particularmente pertinente ao considerar a natureza humana, pois a passagem indica que animais sociais como os seres humanos ganham benefícios de sobrevivência por meio de apoio mútuo e emoções compartilhadas. Por outro lado, criaturas solitárias, como corujas ou cobras, não podem prosperar nesse sistema interconectado. A exploração de Philip K. Dick desses temas convida os leitores a refletir sobre as implicações da empatia e da experiência comunitária, destacando as complexidades da sobrevivência ligadas a estados emocionais dentro de uma estrutura social.