Empatia, ele já decidiu, deve ser limitado a herbívoros ou de qualquer maneira onívoros que poderiam se afastar de uma dieta de carne. Porque, em última análise, o presente empático embaçou os limites entre Hunter e Vítima, entre o sucesso e o derrotado.
(Empathy, he once had decided, must be limited to herbivores or anyhow omnivores who could depart from a meat diet. Because, ultimately, the empathic gift blurred the boundaries between hunter and victim, between the successful and the defeated.)
Em Philip K. Dick "Do Androids Dream of Electric Sheep?", O conceito de empatia é explorado através de uma lente única. O protagonista contempla a natureza da empatia, sugerindo que ele só deve se estender a herbívoros ou aos onívoros capazes de evitar uma dieta à base de carne. Essa distinção reflete uma posição moral sobre quem merece empatia e levanta questões sobre a natureza inerente da dinâmica de predadores e presas.
Além disso, o protagonista acredita que a empatia não regulamentada pode obscurecer as linhas entre o caçador e os caçados, bem como entre os vencedores e os vencidos. Essa idéia enfatiza a complexidade das relações morais e os perigos potenciais da empatia quando leva a uma perda de identidade ou propósito, ressaltando uma investigação filosófica sobre as implicações éticas das relações humanas em um mundo distópico.