Catch-22. Quem quer sair do dever de combate não é realmente louco. Havia apenas uma captura e isso era Catch-22, que especificou que uma preocupação com a própria segurança diante dos perigos que eram reais e imediatos era o processo de uma mente racional. Orr era louco e poderia ser fundamentado. Tudo o que ele precisava fazer era perguntar; E assim que ele fez, ele não seria mais louco e teria que voar mais missões. Orr seria louco por voar mais missões e sãs se não o fizesse, mas se ele fosse sã, ele tinha que levá -las. Se ele os levasse, era louco e não precisava; Mas se ele não quisesse, era sã e precisava.
(Catch-22. Anyone who wants to get out of combat duty isn't really crazy. There was only one catch and that was Catch-22, which specified that a concern for one's own safety in the face of dangers that were real and immediate was the process of a rational mind. Orr was crazy and could be grounded. All he had to do was ask; and as soon as he did, he would no longer be crazy and would have to fly more missions. Orr would be crazy to fly more missions and sane if he didn't, but if he was sane he had to fly them. If he flew them he was crazy and didn't have to; but if he didn't want to he was sane and had to.)
Em "Catch-22", Joseph Heller ilustra o conceito de um paradoxo que prende os indivíduos em uma situação conflitante em relação à sua sanidade e dever. O personagem ORR incorpora esse dilema; O regulamento insiste essencialmente que um soldado deve demonstrar falta de preocupação com a sua própria segurança a ser considerada insana e imprópria para combate. No entanto, no momento em que se reconhece os perigos e busca alívio, eles são considerados sãos e devem continuar participando das missões perigosas.
Isso cria um loop absurdo em que o desejo de evitar o perigo é equiparado à sanidade, mas reconhecer que o desejo impede que alguém escape dos perigos das missões de vôo. O retrato de Heller dessa captura encapsula a natureza ilógica e burocrática da guerra, refletindo sobre as complexidades mais amplas do raciocínio humano e os desafios sistêmicos enfrentados pelos presos em circunstâncias tão insustentáveis.