Dentro de todo hacker alienado que pensa que ele defende as "coisas boas que, em última análise, não importam para a maioria dos negócios", há um magnata lutando para sair.
(Inside every alienated hacker who thinks he stands for the "good things that ultimately don't matter to most businesses" there is a tycoon struggling to get out.)
A citação sugere que muitos hackers, que geralmente se vêem como campeões de mudanças positivas, podem realmente abrigar ambições mais alinhadas com o sucesso tradicional dos negócios. Esses indivíduos, apesar de seus pontos de vista anti-establishment, possuem o potencial de influência e riqueza significativas, indicando um conflito entre seus ideais e um desejo de reconhecimento e lucro.
Essa tensão destaca a complexidade da identidade hacker, onde a busca de inovação e considerações éticas pode estar em desacordo com o mundo dos negócios convencionais. Por fim, implica que a rebelião do hacker pode ocultar aspirações que ressoam mais de perto com as ambições de negócios convencionais, refletindo a natureza dupla da inovação na sociedade.