O grande pecado dos originalistas não é abrigar uma agenda política, mas afirmar que não, e basear essa alegação em um nível de entendimento histórico que demonstravelmente não possuem.
(The great sin of the originalists is not to harbor a political agenda but to claim they do not, and to base that claim on a level of historical understanding they demonstrably do not possess.)
Em "American Dialogue: the Founders and Us", Joseph J. Ellis critica as interpretações originais da Constituição. Ele argumenta que os originalistas geralmente negam ter uma agenda política, que considera uma falha significativa. Essa negação representa sua abordagem à análise histórica, sugerindo que eles possuam uma compreensão mais profunda do contexto histórico do que realmente.
Ellis destaca a discrepância entre as reivindicações dos originalistas e sua compreensão real da história. Ele afirma que a falta de compreensão prejudica sua credibilidade e a validade de suas interpretações, questionando a base de seus argumentos sobre questões constitucionais.