Yossarian ficou maravilhado com o fato de as crianças sofrer um sacrifício bárbaro sem demonstrar a menor indício de medo ou dor. Ele tomou como certo que eles se submeteram tão estoicamente. Caso contrário, ele argumentou, o costume certamente teria morrido, pois não há desejo por riqueza ou imortalidade poderia ser tão grande, ele sentiu, a ponto de subsistir na tristeza das crianças.
(Yossarian marveled that children could suffer such barbaric sacrifice without evincing the slightest hint of fear or pain. He took for granted that they did submit so stoically. If not, he reasoned, the custom would certainly have died, for no craving for wealth or immortality could be so great, he felt, as to subsist on the sorrow of children.)
Em "Catch-22", Yossarian reflete sobre a realidade perturbadora enfrentada por crianças que sofrem dificuldades significativas sem demonstrar medo ou dor. Ele fica impressionado com a capacidade deles de aceitar essas experiências duras com estoicismo notável, sugerindo que essa resiliência é inerente à sua natureza. Esta observação o leva a questionar os costumes e tradições que permitem esse sofrimento.
yossarian conclui que, se as crianças realmente exibissem sua angústia, a sociedade provavelmente mudaria para interromper a crueldade. Ele acredita que nenhum desejo de riqueza ou legado poderia justificar a prosperidade do sofrimento de inocentes, indicando que a empatia humana deve prevalecer sobre o interesse próprio. Este insight destaca as complexidades morais dentro da narrativa, chamando a atenção para o valor da compaixão diante das normas sociais.