Moartea tatălui nu m -a scos așa cum a avut Helen. La urma urmei, toată lumea a presupus că tatăl era un goner înapoi când a fost lovit în cap ca un copil. În schimb, a înșelat moartea și, în ciuda impedimentului său de gimp și a discursului, a trăit o viață lungă făcând destul de mult ceea ce și -a dorit. Nu a atras cele mai bune cărți, dar și -a jucat mâna bine, deci ce era acolo să se întristeze?
(Dad's death didn't hollow me out the way Helen's had. After all, everyone had assumed Dad was a goner back when he got kicked in the head as a child. Instead, he had cheated death and, despite his gimp and speech impediment, lived a long life doing pretty much what he wanted. He hadn't drawn the best of cards, but he'd played his hand darned well, so what was there to grieve over?)
Naratorul reflectă asupra impactului contrastant al morților tatălui și Helen. În timp ce trecerea tatălui tatălui era de așteptat, având în vedere vătămarea din copilărie care l -a ucis aproape, a reușit să sfideze șansele și să trăiască viața în propriile condiții cu rezistență. Viața sa lungă plină de alegeri personale a creat un sentiment de acceptare, mai degrabă decât pierderea naratorului. Ei simt că tata profitase la maximum de ceea ce avea, îngreunându -le să se simtă profundă.
Această perspectivă subliniază înțelegerea naratorului despre imprevizibilitatea vieții și triumful tatălui lor asupra adversității. În loc să fie scobiți de durere, ei recunosc capacitatea tatălui de a trăi bine, în ciuda celor mai grave circumstanțe ale sale. Această acceptare permite naratorului o abilitate unică de a sărbători viața tatălui lor, mai degrabă decât de a -și jeli moartea, contrastând brusc cu pierderea mai dureroasă experimentată cu Helen.