Cred că sunt mai potrivit să fiu regizor. Mă văd autorul general. Urăsc cuvântul „autor”, pentru că sună atât de solitar atunci când filmarea este altceva decât solitar.
(I'm better suited to be a director, I think. I see myself as the general author. I hate the word 'auteur,' because it sounds so solitary when filmmaking is anything but solitary.)
Acest citat analizează identitatea complexă și natura colaborativă a filmului. Vorbitorul se percepe în primul rând ca regizor, subliniindu-și rolul de „autor general” – un titlu care subliniază leadershipul, viziunea și responsabilitatea creativă într-un proces colaborativ. Respingerea termenului „autor” reflectă o înțelegere nuanțată a filmului ca un efort inerent de echipă, mai degrabă decât munca unui geniu solitar. În timp ce cuvântul „autor” sugerează o viziune artistică singulară care modelează un film, vorbitorul recunoaște că realizarea filmului implică numeroase voci, talente și intervenții în culise, toate contribuind la produsul final. Această perspectivă se aliniază cu realitatea filmului, care este o formă de artă extrem de cooperantă care se bazează pe colaborarea dintre scriitori, directori de fotografiat, editori, actori și mulți alții. Declarația sugerează, de asemenea, dorința de a fi văzut mai degrabă ca un orchestrator decât un geniu singuratic, recunoscând că cinematograful de calitate iese din efortul colectiv. În plus, provoacă noțiunea romantizată a regizorului vizionar solitar, punând în schimb prețuirea contribuțiilor creative ale distribuției ansamblului și ale echipei. Această viziune favorizează o apreciere mai cuprinzătoare a ceea ce înseamnă cu adevărat să creezi artă în domeniul cinematografiei, subliniind importanța muncii în echipă, a viziunii comune și a inspirației reciproce. Îmbrățișarea acestei filozofii poate duce la o recunoaștere mai autentică a numeroaselor roluri care susțin și sporesc viziunea regizorului, îmbogățind în cele din urmă procesul de povestire și filmul final.
