Știința a atins atât de multă putere, încât limitele sale practice încep să fie evidente. În mare parte prin știință, miliarde dintre noi trăiesc într -o lume mică, dens ambalate și intercomunicante. Dar știința nu ne poate ajuta să decidem ce să facem cu acea lume sau cum să trăim. Știința poate face un reactor nuclear, dar nu ne poate spune să nu -l construim. Știința poate face pesticide, dar nu ne poate spune să nu o folosim.
(Science has attained so much power that its practical limits begin to be apparent. Largely through science, billions of us live in one small world, densely packed and intercommunicating. But science cannot help us decide what to do with that world, or how to live. Science can make a nuclear reactor, but it cannot tell us not to build it. Science can make pesticide, but cannot tell us not to use it.)
În „Jurassic Park” al lui Michael Crichton, autorul reflectă asupra imensului putere a științei și asupra limitărilor care o însoțesc. În timp ce progresele științifice au permis umanității să prospere într -o comunitate globală conectată, acestea nu dictează alegeri morale sau etice. Știința oferă instrumente și capacități care pot afecta semnificativ lumea, cum ar fi reactoarele nucleare și pesticidele, dar îi lipsește îndrumarea pentru a determina modul în care ar trebui să folosim aceste instrumente în mod responsabil.
Această perspectivă critică asupra științei sugerează că responsabilitatea pentru luarea deciziilor se află mai degrabă cu umanitatea decât cu metodele științifice în sine. Pe măsură ce continuăm să inovăm și să împingem limitele a ceea ce poate crea știința, necesitatea considerațiilor etice în alegerile noastre devine din ce în ce mai importantă. Crichton subliniază că, cu o mare putere, o mare responsabilitate, îndemnând cititorilor să reflecte asupra implicațiilor progreselor lor științifice.