Ea i -a supărat pe copii. Le -a spus o poveste cu adevărat groaznică despre un animal de companie pe care o avea când era mică. Cât de rău ar putea fi o poveste pentru animale de companie? Ei bine, a spus Clea, știind că acest lucru a căzut în singura din categoria familiei noastre, i -a eviscerat pisicile și ar fi putut să -l ucidă pe mama mea în somn. Aș spune că e bine pentru câteva coșmaruri, nu -i așa?
(She upset the kids. She told them a really awful story about a pet she had when she was little. How bad could a pet story be? Well, Clea said, knowing this fell in the only in our family category, it eviscerated her cats and could have killed my mother in her sleep. I'd say that's good for a few nightmares, wouldn't you?)
În poveste, un personaj numit Clea reflectă asupra unei povești neliniștitoare împărtășite de un membru al familiei care a traumatizat copiii. Povestea, despre un animal de companie din trecut, este descrisă ca fiind îngrozitoare și șocantă, mai ales având în vedere că a implicat detalii grafice despre soarta pisicilor lui Clea și un incident aproape fatal care a implicat mama ei. Acest lucru arată că chiar și subiecte aparent nevinovate precum animalele de companie pot lua o transformare întunecată în narațiunile familiei.
Clea recunoaște că o poveste atât de deranjantă ar putea duce cu siguranță la coșmaruri pentru copii. Anecdota subliniază complexitatea poveștilor familiale și impactul lor potențial asupra membrilor familiei mai tinere, dezvăluind modul în care experiențele adânci pot modela percepțiile chiar și ani mai târziu. El evidențiază linia fină dintre poveștile amuzante din copilărie și cele care persistă în memorie, aruncând o umbră asupra inocenței copilăriei.