Întoarcerea campaniei prezidențiale din 2012 de la alegerile clasice americane – în care câștigă candidatul care obține cele mai multe voturi la nivel național – este o altă amintire tristă a polarizării politice extreme care denaturează politica de astăzi. Nimeni nu vorbește despre o strategie a 50 de state pentru câștigarea președinției în aceste zile.
(The 2012 presidential campaign's turn away from the classic, straight-up, American election - where the candidate who gets the most votes nationwide wins - is another sad reminder of the extreme political polarization distorting today's politics. No one talks about a 50-state strategy for winning the presidency these days.)
Acest citat evidențiază o schimbare în campaniile prezidențiale americane de la voturile populare tradiționale la nivel național la o abordare mai polarizată și fragmentată strategic. Acesta subliniază îngrijorarea că polarizarea extremă împiedică campaniile naționale unificate și promovează prioritățile regionale sau secționale față de o strategie electorală coerentă. O astfel de tendință ar putea slăbi fundamentul democrației americane, unde principiul câștigătorului candidatului cu cele mai multe voturi este fundamental. Accentul pus pe strategiile stat cu stat reflectă un peisaj politic fragmentat, riscând polarizarea sporită și scăderea coeziunii naționale. Recunoașterea acestei schimbări determină discuții asupra modului în care procesele electorale pot fi păstrate pentru a menține echitatea și principiul democratic de bază.
---Juan Williams---
