Acest citat subliniază un principiu fundamental despre natura drepturilor și rolul cadrelor juridice într-o societate. Ea subliniază că legile, tratatele și constituțiile nu sunt surse de drepturi, ci mai degrabă protectori și afirmatori ai drepturilor preexistente care sunt considerate inerente și divine în natură. De-a lungul istoriei, multe sisteme juridice au fost privite în mod paradoxal ca acordarea de drepturi, ceea ce poate implica faptul că drepturile sunt privilegii acordate de autorități. Cu toate acestea, acest citat corectează această concepție greșită, amintindu-ne că drepturile sunt înnăscute existenței umane, iar rolul guvernării este de a proteja aceste drepturi de încălcare. Distincția este crucială deoarece plasează individul în centrul considerațiilor privind drepturile, întărind importanța libertății și suveranității personale. Legile sunt apoi instrumente pentru a asigura libertatea, justiția și egalitatea pentru ca indivizii să își exercite drepturile naturale fără interferențe nejustificate. Această perspectivă este relevantă în special în discuțiile despre autoritatea guvernamentală, mișcările pentru drepturile civile și dezbaterile în curs despre sfera și limitele puterii legale. Recunoașterea faptului că drepturile sunt intrinseci ajută la promovarea unei societăți în care indivizii sunt împuterniciți, iar guvernele sunt văzute mai degrabă ca administratori decât ca garante ai libertății umane. De asemenea, subliniază importanța vigilenței în protejarea acestor drepturi împotriva încălcării, fie din partea ramurilor legislative, executive sau judiciare ale guvernului sau din alte surse de putere. În cele din urmă, această viziune susține ideea demnității umane și a inviolabilității drepturilor naturale ca fundamente pentru o societate justă.