Diferența dintre raman și varelse nu este în creatura judecată, ci în creatura care judecă. Când declarăm o specie extraterestră ca fiind raman, nu înseamnă că a depășit un prag de maturitate morală. Înseamnă că avem.
(The difference between raman and varelse is not in the creature judged, but in the creature judging. When we declare an alien species to be raman, it does not mean that they have passed a threshold of moral maturity. It means that we have.)
În „Speaker for the Dead”, Orson Scott Card explorează ideea că distincția dintre diferitele specii, în special în ceea ce privește moralitatea și maturitatea, este subiectivă. Termenii „raman” și „varelse” clasifică ființele, dar diferența reală nu constă în caracteristicile speciei, ci mai degrabă în perspectiva observatorului. Când oamenii etichetează o altă specie drept raman, aceasta reflectă propria noastră creștere morală, mai degrabă decât orice calități inerente ale speciei care este judecată.
Această perspectivă provoacă cititorii să reflecteze asupra părtinirilor și ipotezelor lor cu privire la inteligență și etică. Actul de a judeca o specie extraterestră ar trebui, prin urmare, privit ca o oglindă a propriilor noastre valori și înțelegere, subliniind nevoia de empatie și umilință atunci când întâlnim alte ființe. Ne invită să reconsiderăm modul în care percepțiile noastre ne modelează interacțiunile și evidențiază complexitățile în definirea a ceea ce înseamnă a fi „moral”.
