Când arta este definită de Damien Hirst și Jeff Koons, ai o societate care este sărăcită.
(When art is defined by Damien Hirst and Jeff Koons, you've got a society that's impoverished.)
Acest citat sugerează în mod provocator că atunci când definiția artei devine centrată în jurul operelor lui Damien Hirst și Jeff Koons, societatea experimentează o formă de sărăcire culturală. Ambii artiști sunt adesea asociați cu arta contemporană care împinge granițele prin valoarea șoc, producția de masă și spectacolul, mai degrabă decât măiestria tradițională sau adâncimea conceptuală profundă. În timp ce munca lor atrage, fără îndoială, o atenție semnificativă și un succes comercial, criticii susțin că o astfel de artă poate acorda prioritate noutății superficiale față de reflecția semnificativă. Această perspectivă sugerează o preocupare culturală mai largă: că arta, care în mod ideal ar trebui să provoace, să inspire și să invoce gândirea critică, riscă să devină o marfă determinată de tendințele pieței și statutul de celebritate. Dacă societatea nu ridică decât această formă de artă, ea ar putea trece cu vederea expresii creative mai bogate, mai nuanțate, înrădăcinate în istorie, diversitatea culturală și rigoarea intelectuală. Citatul ne îndeamnă să luăm în considerare implicațiile mai largi ale a ceea ce prețuim în artă și modul în care aceste valori reflectă prioritățile societății. Promovăm un mediu cultural care încurajează angajamentul profund și discursul critic sau ne mulțumim cu spectacolul și atractivitatea comercială care ar putea diminua în cele din urmă bogăția noastră culturală colectivă? În cele din urmă, această afirmație servește ca un reamintire să privim dincolo de aparențe de suprafață și să ne întrebăm ce reprezintă cu adevărat arta semnificativă și vitalitatea culturală.
