En man kan vara en ärftlig härskare eller en vald president, men inte vara en gentleman, och det skulle visa i hans varje gärning. Men om du hade en ledare som var en gentleman, med allt som detta betydde, var du verkligen tur.
(A man could be a hereditary ruler, or an elected president, but not be a gentleman, and that would show in his every deed. But if you had a leader who was a gentleman, with all that this meant, then you were lucky indeed.)
Citatet betonar skillnaden mellan olika former av ledarskap och en verklig gentlemans inneboende egenskaper. Det antyder att ens ståndpunkt, vare sig det är ärftligt härskare eller en vald president, inte garanterar integritet eller adel. Istället avslöjar individens handlingar och karaktär sin sanna natur, oavsett titel eller myndighet.
Dessutom antyder citatet att det är en lycklig omständighet att ha en ledare som förkroppsligar en gentlemans egenskaper. En sådan ledare skulle sannolikt visa respekt, ära och etiskt beteende i sina handlingar och förbättra upplevelsen av de de styr. Detta belyser vikten av karaktär i ledarskap över bara position eller makt.