En galen person tror att hans värld är konsekvent. Om HeleDieves regeringen försöker döda honom, kommer han att seample bevis på sin tro på den så kallade verkliga världen. Hewill har fel, men hans bevis är inte bättre eller sämre än dina bevis för att det regnade i morse. Båda ni kommer att konvertera bevis på nutiden till intryck i dina sinnen och ni kommer båda att vara säkra på att dina bevis är solida och oåterkalleliga. Ditt sinne kommer att forma fakta och forma ledtrådarna tills allt passar.
(An insane person believes his world is consistent. If hebelieves the government is trying to kill him, he will seeample evidence of his belief in the so-called real world. Hewill be wrong, but his evidence is no better or worse thanyour evidence that it rained this morning. Both of you willbe converting evidence of the present into impressionsstored in your minds and you will both be certain your evidenceis solid and irrefutable. Your mind will mold the factsand shape the clues until it all fits.)
Citatet från Scott Adams "Guds skräp" undersöker hur uppfattningar formar vår förståelse för verkligheten. Det belyser konceptet att en individs tro kan skapa en konsekvent berättelse, oavsett deras mentala tillstånd. Till exempel kan någon som tror att de hotas från regeringen tolka vanliga händelser som bekräftelse på deras rädsla. På detta sätt konstruerar de en personlig verklighet som känns oåterkallelig för dem. Detta illustrerar hur subjektiva upplevelser kan leda till mycket olika tolkningar av samma bevis.
Detta perspektiv inbjuder oss att överväga arten av bevis och tro. Både personen med en irrationell rädsla och någon som observerar ett regnigt morgonfilter verkliga upplevelser genom sin egen tro och fördomar. Varje individ anser att deras tolkningar är korrekta, men de kan vara helt i strid med varandra. Citatet fungerar som en påminnelse om att våra sinnen har makt att forma uppfattningar och att förståelse av detta kan leda till större empati och medvetenhet om nyanserna i andras trosuppfattningar.
