Men hon insåg att det var vad ångest var som-det visste inget rim eller anledning; Precis som en rädsla för mörkret inte kan överlåtas av att påpeka att det inte fanns något där, kunde ångest vara utan grund.
(But she realised that this was what anxiety was like-it knew no rhyme or reason; just as a fear of the dark cannot be assuaged by the pointing out that there was nothing there, anxiety could be without foundation.)
Huvudpersonen reflekterar över sin erfarenhet av ångest och erkänner att den fungerar oberoende av logik eller bevis. Det liknar en rädsla för mörkret, där försäkran om frånvaron av hot inte lindra rädslan. Ångest kan existera utan någon tydlig motivering eller orsak, ofta överväldigande individer oavsett omständigheter.
Denna insikt i ångest belyser dess irrationella natur och betonar att den inte alltid kan tämmas genom resonemang. Den känslomässiga vikten av ångest kan vara lika komplex och förvirrande som den irrationella rädslan vi har, vilket indikerar att förståelse av dessa känslor kräver mer än bara logisk analys.