Nötkreatur gillade att stå på vägkanten på natten och skulle plötsligt gå ut i vägarna för mötande bilar, nästan som om de var nyfikna på att ta reda på vad som låg bakom strålkastarna. Kanske trodde de att strålkastarna var facklor, som hålls av sina ägare och kom ut för att se om de tog med sig mat; Kanske letade de efter värme och trodde att lamporna var solen. Kanske trodde de ingenting särskilt, vilket alltid var möjligt med nötkreatur, och med vissa människor också, för den delen.
(Cattle liked to stand on the roadside at night and would suddenly step out into the paths of oncoming cars, almost as if they were curious to find out what lay behind the headlights. Perhaps they thought that the headlights were torches, held by their owners, and came out to see if they brought food; perhaps they were looking for warmth and thought the lights were the sun. Perhaps they thought nothing in particular, which was always possible with cattle, and with some people too, for that matter.)
nötkreatur stod ofta vid vägen på natten och gick oväntat in i vägen för att närma sig fordon. Detta beteende verkade nästan nyfiken, som om djuren var fascinerade av de ljusa strålkastarna. Deras handlingar kan ha varit motiverade av olika tolkningar och tänkt att lamporna representerade mat, värme eller kanske ingenting särskilt. Sådan nyfikenhet är inte begränsad till djur; Det kan också gälla människor och belyser både nötkreatur och människors oförutsägbara natur.
Analogin drar en parallell mellan nötkötts spontana handlingar och mänskligt beteende, vilket tyder på att människor, precis som nötkreatur, ibland kan agera utan tydligt skäl eller syfte. Denna reflektion understryker idén att nyfikenhet är ett grundläggande drag i levande varelser, oavsett om de är boskap eller människor, och mysteriet att förstå deras motiv är fortfarande en delad egenskap över arter.