Nej, min poäng är att livet på jorden kan ta sig själv. I tanken på en människa är hundra år ett långt år. För hundra år sedan hade vi inte bilar och flygplan och datorer och vacciner ... det var en helt annan värld. Men till jorden är hundra år ingenting. En miljon år är ingenting. Denna planet lever och andas på mycket snabbare skala. Vi kan inte föreställa oss dess långsamma och fredliga rytmer, och vi har inte ödmjukhet att prova. Vi har varit invånare här för att blinka av ett öga. Om vi är borta imorgon kommer jorden inte att sakna oss.
(No, my point is that life on earth can take of itself. In the thinking of a human being, a hundred years is a long year. A hundred years ago, we didn't have cars and airplanes and computers and vaccines...It was a whole different world. But to the earth a hundred years is nothing. A million years is nothing. This planet lives and breathes on a much vaster scale. We can't imagine its slow and peaceful rhythms, and we haven't got the humility to try. We have been residents here for the blink of an eye. If we are gone tomorrow, the earth will not miss us.)
Citatet betonar att livet på jorden är självförsörjande och arbetar på en mycket större tidsskala än mänsklig livslängd. Medan ett sekel kan känna sig betydelsefull för oss, är det bara ett flyktigt ögonblick i planetens omfattande historia. Våra tekniska framsteg och samhällsförändringar har inträffat på kortaste tider jämfört med jordens utveckling. I detta sammanhang verkar våra utmaningar och prestationer obetydliga mot bakgrund av planetens varaktiga existens.
Dessutom antyder citatet att människor ofta saknar ödmjukhet att känna igen sin lilla plats i livets storslagna väv på jorden. Vi har bara varit invånare under en kort period, och jorden kommer att fortsätta att frodas oavsett vår närvaro. Detta belyser idén att även om människor kan påverka planeten, är vi i slutändan bara en övergående del av en mycket större ekologisk berättelse, och jorden kommer att kvarstå även om vi skulle försvinna.