Mülkünü korumak için mücadele eden bir çiftçi olan Daniel Shays, komşuları Boston yasa koyucularının hakimler ve avukatlarla mülk vergileri yükseltmeleri ve çiftçiler ödemeyi imkansız bulduğunda öngördüklerine ikna etti.
(Daniel Shays, a farmer struggling to keep his property, convinced neighbors that Boston legislators were colluding with judges and lawyers to raise property taxes and foreclose when farmers found it impossible to pay.)
Finansal sıkıntıya maruz kalan bir çiftçi olan Daniel Shays, Boston'un milletvekillerinin yargıç ve avukatlarla ligde olduğunu iddia ederek çiftçilerini topladı. Bu yetkililerin emlak vergilerini kasıtlı olarak artırdığını ve çiftçilerin topraklarını korumasını imkansız hale getirdiğini savundu. Bu inanç, yerel sakinler arasında bir adaletsizlik duygusunu teşvik ederek yozlaşmış bir sistem olarak algıladıkları şeye karşı toplu eyleme yol açtı.
Shays ve komşularının ateşlediği huzursuzluk, o dönemde çiftçilerin daha geniş ekonomik mücadelelerini yansıtıyordu. Haciz tehditleri belirirken, çiftçiler hükümete karşı karşıya gelmeye ve geçimlerini koruma haklarını savunmaya mecbur hissettiler. Bu durum, erken Amerikan toplumunda kırsal vatandaşlar ve kentsel yetkililer arasındaki artan gerginliği vurguladı.
