Jo'nun bozukluğunun nasıl geliştiğine dair tam olarak doğrulanmış bir hikayeye sahip olmayı beklemiyorum, ancak tarihsel doğruluğun "duygusal gerçek" dediğim kadar önemli olduğunu düşünmüyorum. İnsanlar aynı olaylara farklı düzeyde önem verir. Hiçbir durumda iki katılımcı bunu tam olarak aynı şekilde hatırlamıyor. Örneğin, tutulan binlerce vaat arasında tek bir kırık vaat, bir ebeveyn tarafından hatırlanmayabilir, ancak hayal kırıklığına uğramış çocuk tarafından asla unutulmayabilir. {34}
(I don't expect to have a fully verified story of how Jo's disorder developed, but I don't think that historical accuracy is as important as what I call "emotional truth." People attach different levels of significance to the same events. No two participants in any event remember it in exactly the same way. A single broken promise, for example, among thousands of promises kept, might not be remembered by a parent, but may never be forgotten by the child who was disappointed. {34})
Yazar Joan Frances Casey, hafızanın doğası ve otobiyografisindeki kişisel deneyimler üzerindeki etkisi "Sürü: Çoklu Bir Kişiliğin Otobiyografisi" yi yansıtıyor. Arkadaşının bozukluğunun gelişimi hakkında her ayrıntıyı ortaya çıkarmayı beklemese de, bu ayrıntıların doğruluğunun "duygusal gerçek" olarak adlandırdığı şeyden daha az önem taşıdığını vurgular. Bu, bireylerin aynı olaylara farklı anlamları algılayabileceği ve ekleyebileceği hafızanın öznel doğasını vurgular.
Casey, kişisel deneyimlerin aynı duruma dahil olanlar arasında bile büyük ölçüde değişebileceğini göstermektedir. Bir kişi tarafından önemsiz veya hızlı bir şekilde unutulan bir an, diğeri üzerinde derin ve kalıcı bir etkiye sahip olabilir. Örneğin, tek bir kırık vaat, bireyin bakış açısına bağlı olarak tutulan sayısız diğerlerini gölgede bırakabilir. Bu kavram, insan duygularının karmaşıklığını ve bireylerin deneyimlerine verdiği çeşitli önemi vurgular.