Aslında bu kadar sansasyonel olarak doğru olan insanların {yani, kendilerinin} nasıl doğru olmalarını sağlayan farklılık ve şüphe ve belirsizlik kapasitesini koruyabileceğini merak etmek için zaman harcadılar. Kendinizden ve yargınızdan ne kadar emin olduğunuzdan, sonunda, muhtemelen yanlış olduğunuz fikrinde öngörülen fırsatları bulmak o kadar zor. .
(They actually spent time wondering how people who had been so sensationally right {i.e., they themselves} could preserve the capacity for diffidence and doubt and uncertainty that had enabled them to be right. The more sure you were of yourself and your judgment, the harder it was to find opportunities premised on the notion that you were, in the end, probably wrong. The)
Anlatı, mali krizi doğru bir şekilde tahmin edenlerin karşılaştığı paradoksu araştırıyor. Bu bireyler, geçmiş başarılarının şüphe ve belirsizlik dolu bir zihniyetten kaynaklandığını şaşırtıcı buldular. Doğru olmaya olan güvenleri, durumları eleştirel olarak değerlendirmelerine izin veren alçakgönüllülükle keskin bir tezat oluşturdu.
Bu farkındalık, aşırı güvenin yeni fırsatlara kör olabileceğini vurgular, çünkü birisi görüşleri hakkında ne kadar emin olursa, yanlış olma olasılığını düşünme olasılıkları o kadar az olur. Yazar, karar verme sürecinde şüphecilik duygusunun sürdürülmesinin değerini göstermektedir ve belirsiz durumlarda nasıl daha iyi yargılara yol açabileceğini vurgulamaktadır.