Bir adam neden ağlıyor? Merak etti. Bir kadın gibi değil; Bunun için değil. Duygu için değil. Bir adam bir şeyin kaybına, canlı bir şeyden ağlar. Bir adam, bunu başaramayacağını bildiği hasta bir hayvan üzerinde ağlayabilir. Bir çocuğun ölümü: Bir adam bunun için ağlayabilir. Ama işler üzücü olduğu için değil.
(Why does a man cry? he wondered. Not like a woman; not for that. Not for sentiment. A man cries over the loss of something, something alive. A man can cry over a sick animal that he knows won't make it. The death of a child: a man can cry for that. But not because things are sad.A man, he thought, cries not for the future or the past but for the present.)
Philip K. Dick'in "Gözyaşları Flow, polis dedi ki," Karakter bir erkeğin gözyaşlarının doğasını yansıtır ve onları bir kadından ayırır. Bir adamın ağlamasının duygusallıktan değil, derin bir kayıp duygusundan kaynaklandığını düşünüyor. Erkekler, bir çocuğun ölümü veya bir hayvanın acısı gibi somut kayıplar konusunda ağlar, geçmiş pişmanlıklardan veya gelecekteki korkulardan ziyade şimdiki anla bağlantılarını vurgularlar.
Bu içgözlem, erkekler için gözyaşlarının genellikle acil, kalp kırıcı deneyimlere bir yanıt olduğunu ortaya koymaktadır. Karakter, ağlamanın bir zayıflık değil, canlı ve anlamlı olan şey için doğal bir keder ifadesi olduğunu vurgular. Bu perspektif, okuyucuları erkekliğin daha derin duygusal manzarasını anlamaya davet eder, bu da kırılganlığın yaşam ve kaybın gerçekleriyle yakından bağlantılı beklenmedik şekillerde ortaya çıkabileceğini düşündürmektedir.