Những người hoài nghi, "ông nói," bị bệnh hoài nghi-vấn đề là đúng quá thường xuyên.
(Skeptics," he said, "suffer from the skeptics' disease-the problem of being right too often.)
Trong "các mảnh vỡ của Chúa: Một thí nghiệm suy nghĩ", tác giả Scott Adams khám phá bản chất của niềm tin và sự hoài nghi thông qua một câu chuyện khiêu khích. Anh ta giới thiệu ý tưởng rằng những người hoài nghi thường trở thành con mồi của những gì anh ta gọi là "bệnh hoài nghi '", về cơ bản là thiên hướng thường xuyên chính xác. Tư duy này có thể dẫn đến một cái nhìn hẹp về các khả năng và không sẵn lòng nắm lấy những ý tưởng độc đáo có thể thách thức niềm tin đã được thiết lập của họ. Adams lập luận rằng trong khi sự hoài nghi có thể có giá trị, nó cũng có thể cản trở sự phát triển cá nhân và sự hiểu biết về các khái niệm rộng hơn. Câu nói nêu bật sự trớ trêu rằng quá thường xuyên có thể tạo ra một rào cản đối với việc khám phá sự thật sâu sắc hơn, cho thấy rằng sự tuân thủ cứng nhắc đối với sự hoài nghi có thể hạn chế sự cởi mở của một người khác đối với những quan điểm và hiểu biết mới. Nhấn mạnh sự cân bằng giữa sự hoài nghi và sự cởi mở, tác phẩm mời độc giả xem xét lại cách họ tham gia vào các ý tưởng và thế giới xung quanh.
Trong "các mảnh vỡ của Chúa: Một thí nghiệm suy nghĩ", tác giả Scott Adams khám phá bản chất của niềm tin và sự hoài nghi thông qua một câu chuyện khiêu khích. Anh ta giới thiệu ý tưởng rằng những người hoài nghi thường trở thành con mồi của những gì anh ta gọi là "bệnh hoài nghi '", về cơ bản là thiên hướng thường xuyên chính xác. Tư duy này có thể dẫn đến một cái nhìn hẹp về các khả năng và không sẵn lòng nắm lấy những ý tưởng độc đáo có thể thách thức niềm tin đã được thiết lập của họ.
Adams lập luận rằng trong khi sự hoài nghi có thể có giá trị, nó cũng có thể cản trở sự phát triển cá nhân và sự hiểu biết về các khái niệm rộng hơn. Câu nói nêu bật sự trớ trêu rằng quá thường xuyên có thể tạo ra một rào cản đối với việc khám phá sự thật sâu sắc hơn, cho thấy rằng sự tuân thủ cứng nhắc đối với sự hoài nghi có thể hạn chế sự cởi mở của một người khác đối với những quan điểm và hiểu biết mới. Nhấn mạnh sự cân bằng giữa sự hoài nghi và sự cởi mở, tác phẩm mời độc giả xem xét lại cách họ tham gia vào các ý tưởng và thế giới xung quanh.