但是，例如，一件外套能否换成二十码或四十码的麻布，就不是偶然的问题，而是取决于客观条件，取决于外套和麻布分别包含多少社会必要劳动时间。
(But whether, for example, a coat can be exchanged for twenty yards of linen cloth or for forty yards is not a matter of chance, but depends upon objective conditions, upon the amount of socially necessary labor time contained in the coat and in the linen respectively.)
鲁道夫·希法丁的这句话提供了对经济学价值论的深刻见解，特别是在劳动价值论框架内。它强调市场交换不是任意的或随机机会的结果，而是基于有形的、可衡量的经济现实——特别是投资于生产商品的社会必要劳动时间。外套和亚麻布之间的比较可以说明价值如何与劳动力内在联系，而不是与表面或波动的需求联系在一起。
从现代的角度来看，这挑战了一些对价值的普遍理解，这些理解仅由供需或主观偏好决定。相反，希法亭将价值植根于客观因素，这与古典政治经济学和马克思主义理论相一致，将劳动视为价值创造的源泉。这引发人们对商品生产条件、劳动力效率以及影响生产成本的社会背景进行更深入的思考。它还对社会主义和对资本主义市场的批评提出了重要影响，因为剥削可能会扭曲这些客观评价。
此外，这句话强调了经济与社会结构之间的重要联系。 “社会必要劳动时间”的概念意味着劳动生产率和社会组织在商品的估价和交换中发挥着至关重要的作用。这加强了经济理论、社会学和政治经济学的相互联系。
总体而言，这句话鼓励采用分析方法来理解表面市场价格之外的价值，敦促人们认识到商品背后的劳动力和社会背景。在今天讨论公平贸易、劳工权利和可持续经济时，这一观点仍然具有现实意义。
