说各国可以在军备制造方面努力超越对方却从不使用它们,这是毫无意义的。历史证明事实恰恰相反,我们只要回到上一场战争,就能看到各国竞相进行大规模军备竞赛所造成的可怕后果。
(It is idle to say that nations can struggle to outdo each other in building armaments and never use them. History demonstrates the contrary, and we have but to go back to the last war to see the appalling effect of nations competing in great armaments.)
这句话强调了关于国家间军事军备竞争性质的一个发人深省的现实。尽管有些人可能认为建立军队和储存武器主要是一种威慑或国家安全的手段,但历史向我们展示了这种追求的更黑暗的后果。对军事优势的不懈追求往往会造成不稳定的平衡,从而导致全面冲突。正如我们从上次战争(可能是指第一次世界大战)的暴行和破坏中观察到的那样,很明显,军备竞争并非纯粹出于防御目的,而是常常助长不信任和军事化的不断升级的循环。这种循环造成了和平变得脆弱的环境,误判或意外升级的可能性大大增加。这句话促使人们反思外交努力、军控条约和国际合作对于防止历史重演的重要性。它提醒我们,如果没有克制或没有威慑之外的目的,军备建设就有可能引发其旨在防止的冲突。这一智慧敦促领导人和国家认识到,军事化不是通向安全的道路,而是潜在的破坏催化剂,强调和平解决军备竞赛的道义和战略必要性。