大学校园是主导思想秩序和想要自由表达自己想法的人们之间制造冲突的地方，这并非偶然，在那里，保守派感到自己数量不足，被高等教育体系压垮了，而高等教育体系相信的是我的学术自由，而不是你的学术自由。
(It is no accident that the place that lends itself to creating conflicts between the dominant order of thought and people who want to speak their minds freely is the college campus, where conservatives feel outnumbered and crushed by a system of higher education that believes in academic freedom for me, not for thee.)
这句话凸显了高等教育机构中经常观察到的一个悖论。大学理想地充当自由思想、公开辩论和智力探索的堡垒。然而，在实践中，政治和意识形态偏见会影响校园氛围，导致某些观点被感知或真正受到压制。保守派感到寡不敌众和不知所措的说法强调了这样一种观念，即流行的校园文化可能并不总是平等地容纳不同的观点。它引发人们思考学术环境是否真正维护所有人言论自由的原则，或者它们有时是否反映了其主导文化规范的偏见。这种动态会扼杀建设性对话，阻碍批判性思维的发展，并在偏离主流的观点之间造成疏离感。认识到这种紧张关系对于培育真正维护学术自由理想的校园至关重要。教育机构应努力营造一个多种观点可以相互尊重地共存的空间，让学生和教师都感到有权表达自己的信仰，而不必担心被边缘化。解决这些冲突需要所有利益相关者的反思和承诺，以确保高等教育仍然是一个开放探究和多元化对话的场所，最终丰富学术环境和整个社会。这句话引发了一些重要问题，即校园如何更好地平衡意识形态多样性，同时保持尊重和开放的讨论空间。
